 | | 苦闷的“西域刀郎”潘晓峰 |
纠缠近两年的“真假刀郎之争”终于有了终审结果，“西域刀郎”潘晓峰终审败诉。
结果 真刀郎获赔，假刀郎除名
记者昨天(7月21日)从市一中院获悉，法院终审判决认定“西域刀郎”潘晓峰和飞乐影视制品公司侵犯了“刀郎”即歌手罗林的著作权及姓名权，应立即停止发行与刀郎专辑《2002年的第一场雪》相近似的《2004年寻找玛依拉》专辑，在媒体上公开道歉，赔偿原告大圣文化传播公司经济损失71万多元。
此外，在“刀郎”状告飞乐影视制品公司、潘晓峰、北京图书大厦公司侵犯著作权及姓名权一案中，一中院终审维持了一审法院部分判决，既飞乐影视制品公司、潘晓峰停止在非罗林创作或表演的作品上署名“刀郎”或“西域刀郎”的行为，在《广州日报》娱乐版上向罗林公开致歉和消除影响，但法院将两被告的赔偿数额由原来的30万降到3万元。
法院认为，两被告的行为是对“刀郎”署名权和演唱者权利的侵权假冒，侵权行为所产生的赔偿后果，应当只限于“刀郎”个人经济损失的范围内，而以“西域刀郎”的专辑数量及版权费来确定的赔偿数额明显偏高，所以一中院对此做出纠正。
 | | 高兴的真“刀郎”罗林 |
原因 “刀郎”一词，法院做出明确认定
对于大家都比较关注的“刀郎”一词是具有显著性的艺名，还是古代维吾尔人的泛称，一中院在判决书中做出了明确认定。
法院认为，根据查明的事实，罗林的专辑早于潘晓峰的专辑推向公众，罗林以“刀郎”为艺名，在专辑中收录多首民族风格歌曲，突出表现了西北民族的曲风特点，一经推出，其歌曲在民间广为传唱，“刀郎”作为罗林的署名已经具有相当的认知度。尽管“刀郎”一词具有新疆少数民族文化等含义，但因罗林以艺名方式推出自己的歌曲被公众熟识，“刀郎”一词不仅带有原有含义，而且亦兼有“演唱者罗林”的特定署名含义。
飞乐影视制品公司与潘晓峰制作的潘晓峰专辑，虽没有罗林演唱的歌曲作品，但却收录与罗林专辑曲风近似的歌曲、配以相近似的雪域背景，追求与罗林专辑近似的视觉效果，尤其在包装上标示演唱者潘晓峰“西域刀郎”艺名时，弱化使用“西域”，突出放大“刀郎”。其结果是对罗林“刀郎”艺名的使用和演唱者身份的假冒，飞乐影视制品公司与潘晓峰侵犯了罗林的作品署名权和表演者权，飞乐影视制品公司与潘晓峰应当承担相应的侵权责任。
案情回放
2003年底至2004年初，《刀郎－2002年的第一场雪》歌曲专辑CD光盘出版发行，该专辑收录了歌手罗林以“刀郎”作为艺名演唱的《2002年的第一场雪》等12首歌曲。2004年6月，收录有歌手潘晓峰演唱歌曲的名为《西域刀郎－2004年寻找玛依拉》CD光盘专辑出版发行。2004年10月，罗林以侵犯著作权、姓名权为由将潘晓峰及飞乐公司等告到市一中院，索赔各项经济损失共计120万元。
来源:碧海银沙综合
|
